موسسه سنجش سپاهان ( احمد نورمحمدی )
کاربرد فناوری های نوین در حسابداری و حسابرسی
موسسه سنجش سپاهان ( احمد نورمحمدی )
کاربرد فناوری های نوین در حسابداری و حسابرسیدرباره من
کارشناس حسابداری از دانشگاه اصفهان
وبلاگ نویس , منتقد
حسابدار مالیاتی , صنعتی و حسابرس داخلی
ادامه...
جاافتادن ثبت در دفتر روز نامه قانونی
باسلامهای بنده در نوشتن دفتر روزنامه یک ثبت حساب دریافتنی جا انداختم و بعد روی شرح سند قبلی قلم قرمز کشیدم و حساب دریافتنی نوشتم و عدد هم گذاشتم و یک ثبت فروش جا افتاده هم همین کار را انجام دادم و فروش جا انداخته را در شرح آرتیکل نوشتم و بعضا چندتا از ثبتها شرح جا افتاده دارد میشه لطفا راهنمایی بفرمایید . البته رو
ی شرح ها قلم قرمز کشیدم ثبت را در بالا نوشتم با تشکر میشه لطفا راهنمایی کنین
Comments
سطر شرح سند را روی اش خط کشیده و به جای شرح سند عنوان حساب جا افتاده یعنی :
"حساب دریافتنی 999،999،999 "
را نوشته اید ؟
همین طور است ؟
- دقیقا
- Ahmad Nourmohammadiشرح حساب ها که غلط نبوده برای چه روی شان خط کشیده اید ؟
- Zahra Beygiدرسته ولی باید سطر جا افتادنم و کجا می نوشتم
- Zahra Beygiاین موضوع باعث رد دفترم میشه ؟ چجوری اصلاح کنم
- Ahmad Nourmohammadiفکر نکنم باعث رد بشود
دست بالا ، جریمه دارد
البته به مبلغ و موضوع و تشخیص کارشناس مربوط و اوضاع و احوال پرونده شما در اداره مالیاتی و نزد هیئت و سایر عوامل ذیربط نیز بستگی دارد .
ثبت می کنیم و زیرش شرح می دهیم :
"ثبت آرتیکل جا افتاده از سند شماره .... "
نیازی به خط خطی کردن دفتر نیست
تدوین راهکار های حسابداری مالیاتی
راستش !
حسابدارهای ایران اگر حرفه ای عمل کنند می توانند تغییرات سیستم مالیاتی را تعیین کننده باشند .
مثلا در آیین نامه نحوه تحریر دفاتر "جای خالی گذاشتن در صفحه اول دفتر
روزنامه به اندازه سند افتتاحیه" پذیرفته شده است ( حال آن که چندان به
نظر معقول یا لازم نمی آید ، یا شاید قانون گزار می توانست آن را منع کند !
؟ ) ،
و یا ...
اما ، اگر در
دانشگاه ها و آموزشگاه ها نحوه عمل حسابداری مالیاتی را آموزش دهند یا سبک
خاصی را از دانشجویان بخواهند ، خواه ناخواه ، بتدریج رویه هایی که به طور
همگانی پذیرفته شده و به کار گرفته شده باشد بوجود خواهد آمد و قوانین و
دستورالعمل ها را شکل خواهد داد .
در زمینه حسابداری مالیاتی هر حسابداری به فتوای خودش عمل می کند ( همانند سایر زمینه ها در این کشور ملوک الطوایفی ! ) .
Morteza Raisiسیاسی صحبت نکنیم.داعش و حکم ترور و اینجور مسائل.تو حسابداری کسی ترور و قتل انجام نمیدهد.تا وقتیکه اساتید فن صادقانه اموزش بدهند و در کنار این اموزش اخلاق هم یاد بدهند.کسی را میشناسم که اصول یک را دوبار افتاده بود حالا بهش میگن استاد بقدری بی شعور و بی تربیت است که احترام بزرگان حرفه را هم نگه نمیدارد.این شخص معلوم است که اخلاق یاد نگرفته حالا این فرد باید تربیت بشود یا نه
Ahmad Nourmohammadiجناب رئیسی گرامی :
موکول کردن انجام یک کار به :
انجام یک کار دیگر توسط شخص دیگر یا توسط یک شخص موهوم ، یا رخ دادن یک واقعه دیگر ،
همان است که در جامعه ما باعث شده همه دست روی دست بگذاریم و کار مان به اینجایی بکشد که اکنون رسیده .
حال آیا تفاوتی بین یک
حسابدار یا حسابرس یا فوق تخصص مثلا کلیه ،
با یک بقال ،
یا یک مردم فریب که صندلی یک شخص موهوم را کنار خودش می گذارد یا امضای یک شخص موهوم را زیر حکم انتصاب اش دارد ،
یا یک پیرزن که منتظر نشسته روزی در خانه اش را بزنند ،
یا فلان کارتن خواب که منتظر است کسی برای کمک به او از راه برسد ،
وجود دارد ؟
ملزم نمودن ممیز به رسیدگی به مدارک ابرازی
آیا مودی مالیاتی که برگ تشخیص علی الراس برای اش صادر گردیده می تواند :( در مواردی که استناد به مدارک و مستندات معتبر موجود و مندرجات دفاتر قانونی مالیات عادلانه تری برای اش رقم خواهد زد یا حداقل قسمتی از مالیاتی که به درآمدش تعلق می گیرد را عادلانه تر خواهد نمود ) ،
ممیزان محترم مالیاتی را ملزم به رسیدگی به دفاتر و یا اسناد و مدارک ( رسمی و معتبر ، محکمه پسند ) نماید ؟
ممنون که تجربه تان را با ما به اشتراک گذاشتید .Mehrdad Rf
درآمد بصورت علی الراس تشخیص داده میشه
البته فارغ از جزئیات و چانه زنی ها و حدود موثق بودن مستندات عرض میکنم
در محاسبات علی الراس چون ( معمولا بهای فروش واقعی را کسی ابراز نمی کند ، یا با قاطعیت معین شدنی نیست ) ،
بنابراین از روی هزینه ها و خرید ( که به فرمایش شما مستند تر است ) اقدام به برآورد مبلغ فروش می نمایند .
ولی از آن جایی که رسیدگی به اسناد و مدارک مستلزم وارد شدن در ماهیت رخداد های مالی است بنابراین طبیعی است که ممیزان محترم ترجیح می دهند بدون درگیر شدن در دشواری های ( انصافا فراوان ) رسیدگی به اسناد و مدارک ، با اعمل یکی دو ضریب ، پرونده مودی را ببندند .
در نهایت میرسیم به این نتیجه که همه چیز تو مملکت ما بر اساس قانون چانه زنی هست و قدرت مذاکره!
متوجه منظور شما نمی شوم
مگر قرار است هزینه های غیر قابل قبول را نیز بپذیرند ؟
یا مگر می شود مدارکی که مستند و قابل قبول نباشد را رسیدگی و احتساب کرد ؟
اگر لطف کنید مثال بزنید ممنون می شوم .
از جمله :
"1- ممیزین کل محترم توجه نمایند که مسئولیت آنان منحصر به حل اختلاف واعمال قدری تخفیف مالیاتی نیست بلکه باید ... "
در بند ب بخشنامه شماره : 3794/940/4/30 تاریخ: 02/02/1370 معاونت محترم درآمد های مالیاتی دارایی ،
در می یابیم که مسئولیت ممیزین کل محترم در آن زمان چه بوده است ؟ ! .
آیا مودی مالیاتی که برگ تشخیص علی الراس برای اش صادر گردیده می تواند
آیا مودی مالیاتی که برگ تشخیص علی الراس برای اش صادر گردیده می تواند :( در مواردی که استناد به مدارک و مستندات معتبر موجود و مندرجات دفاتر قانونی مالیات عادلانه تری برای اش رقم خواهد زد یا حداقل قسمتی از مالیاتی که به درآمدش تعلق می گیرد را عادلانه تر خواهد نمود ) ،
ممیزان محترم مالیاتی را ملزم به رسیدگی به دفاتر و یا اسناد و مدارک ( رسمی و معتبر ، محکمه پسند ) نماید ؟
بخشنامه ها و دستورالعمل های صادره که در آن ها رجحان رسیدگی به مدارک
بخشنامه ها و دستورالعمل های صادره که در آن ها رجحان رسیدگی به مدارک ، اسناد ،و یا دفاتر قانونی مودی به ممیزان و ادارات مالیاتی کل کشور گوشزد شده است : لیست مواد قانونی الزام به رسیدگی به مدارک.xlsx